Por Bruno Cortés
La deuda pública se convirtió este miércoles 21 de octubre en el eje del choque entre oposición y mayoría en el Senado. El coordinador de las y los senadores del PAN, Ricardo Anaya Cortés, presentó en la reunión de Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público y de Estudios Legislativos, Primera, una comparación con la que buscó mostrar la velocidad del endeudamiento: en siete años de gobiernos de Morena, dijo, se ha contratado más deuda que en dos siglos de historia independiente.
“Hasta antes de 2018, la deuda total acumulada de nuestro país nos tomó 200 años”, afirmó el legislador. Según sus cifras, en ese periodo se acumularon 10.55 billones de pesos; desde entonces, el gobierno ha contratado 11.11 billones. “En siete años han contratado más deuda pública que la que se contrató en 200 años”, subrayó.
La deuda pública en el paquete de 2027
El señalamiento se dio en el análisis del paquete económico para el próximo año, que la Cámara alta revisa tras su paso por San Lázaro, donde la discusión se programó a inicios de mes, como se informó sobre la discusión de la Ley de Ingresos en la Cámara de Diputados. Anaya sostuvo que el proyecto pide autorizar al menos 1.7 billones de pesos de endeudamiento nuevo y que alrededor de 1.6 billones se destinarán a cubrir intereses de la deuda vieja.
Para el panista, el dato revela que la deuda ya alcanzó un tamaño que obliga a pedir prestado solo para sostener su costo. Comparó ese monto con el de todos los programas sociales, que estimó en cerca de un billón de pesos, y concluyó que el pago de intereses casi duplica lo que se destina a pensiones, becas y apoyos.
Un déficit mayor al prometido
Anaya también cuestionó la confiabilidad de las metas fiscales. Recordó que en la discusión del paquete de 2025 la mayoría aseguró que el déficit sería de 3.9 por ciento del Producto Interno Bruto, equivalente a 1.4 billones de pesos, pero el cierre fue de 4.9 por ciento, con 1.7 billones de endeudamiento. “Escondieron 300 mil millones de pesos de deuda adicional”, acusó, y pidió proyectar un video de aquella sesión en el que advertía sobre el desfase.
En su explicación, la diferencia se origina en pronósticos de crecimiento más altos de lo que la economía realmente alcanza. Con ello, afirmó, se sobreestima lo que entrará por ISR e IVA y, cuando la recaudación no llega, se recurre a más deuda. El debate tiene implicaciones para estados y municipios, que dependen de la recaudación participable que proyecta la Ley de Ingresos 2027 para sus presupuestos.
La advertencia sobre el grado de inversión
El senador advirtió que la deuda rebasará el 55 por ciento del PIB y que, al llegar al 60 por ciento, México podría perder el grado de inversión. En ese escenario, dijo, se iría el dinero, subirían las tasas de interés y habría inflación y crisis. La advertencia coincide con una jornada de presión en los mercados, marcada por la caída del peso mexicano a su peor nivel en casi un año, aunque el senador no vinculó ambos hechos.
Las cifras que expuso el senador forman parte del debate político y la Secretaría de Hacienda ha defendido en otras ocasiones que la deuda se mantiene en niveles sostenibles. Lo que sí está en juego en la votación es el techo de endeudamiento que el Congreso autorizará para 2027, una decisión que define cuánto podrá pedir prestado el gobierno federal durante el próximo año.
El PAN anunció que votará en contra del paquete. “No sólo endeudan al país, sino que además engañan”, sostuvo Anaya al cerrar su intervención. La mayoría de Morena y sus aliados tiene los votos para aprobarlo, por lo que la discusión sobre la deuda pública se trasladará al pleno, donde la oposición buscará que estas cifras queden registradas en el debate.
