Saltar al contenido
Mensaje de la Cámara de Diputados Cámara de Diputados: Tu voz y tu imagen tienen derechos. Reformas aprobadas para proteger los derechos de autor frente a la inteligencia artificial.

ASF, IFE y “limpiar todo el país”: cinco claves de lo que dijo Higinio Martínez

Auditorías de hasta 20 años, la denuncia del INE, “los únicos culpables no están en el INE” y la relación con EU: cinco claves de la entrevista de Higinio.

Cuadernos abiertos sobre un escritorio de madera, con una lámpara encendida y desenfocada al fondo
Imagen ilustrativa generada con IA

Por Bruno Cortés

El presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, Higinio Martínez Miranda, habló este miércoles 4 de noviembre con reporteros en la sede de la Cámara alta sobre la fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), el pasado del extinto Instituto Federal Electoral (IFE), su llamado a una limpieza anticorrupción y los resultados electorales en Estados Unidos. Con base en la versión estenográfica oficial y el Boletín 0400 del Senado, estas son cinco claves de lo que dijo.

1. La ASF puede ir hacia atrás, si la ley lo permite

El contexto es la investigación de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que, según informó hoy Noticias México al Día, revisará contrataciones del INE, del extinto IFE y de los OPLE realizadas entre 2000 y 2025. Un reportero preguntó al senador si no era un sinsentido auditar 25 años atrás, incluido el IFE, que ya no existe.

Su respuesta: “No. Si está en sus facultades, tiene que hacerlo, por un año, por dos, por 10, por 20”. Y añadió: “No es un sinsentido, sólo digo, si está en sus facultades legales, adelante, ¿por qué no habría que revisarse lo de antes?”.

El matiz importa: Martínez Miranda condicionó todo a que la Auditoría tenga facultades legales para hacerlo. No dijo que las tenga ni que no las tenga; dijo que, si las tiene, debe usarlas.

2. “Todo debe castigarse”

La segunda clave es el principio que defendió: la antigüedad de una falta no la borra. “Todo debe castigarse. Lo de hoy, si hay corrupción, debe castigarse, pero también si hubo el día de ayer o el día de antier”, afirmó.

El Boletín 0400 lo resume así: para el presidente del Senado, los actos de corrupción deben investigarse y sancionarse independientemente del tiempo transcurrido desde que ocurrieron.

3. No es distraer, dice: ya hay investigaciones y una denuncia

Cuando le preguntaron si mirar al pasado no desvía la atención del presente, el senador respondió con otra pregunta y un dato: “Si ya la Auditoría está investigando en el INE”.

También mencionó que el propio instituto ha actuado: “Ya el propio INE, los consejeros pidieron, hicieron una denuncia, entiendo ya”. El legislador lo planteó como algo que entiende, sin precisar ante qué autoridad. Y advirtió: “Esto va a seguir”.

El debate sobre el INE ha subido de tono en los últimos días, con episodios como el reproche de la presidenta Claudia Sheinbaum a Lorenzo Córdova por los proveedores del INE.

4. “Vamos a limpiar todo”

La cuarta clave es el llamado político. El senador no quiso limitar la revisión al órgano electoral: “Mientras esté en sus facultades no habría ningún problema, no sólo en el INE sino en todo, hasta yo lo apunto, en todo el país que se revise y que se investigue”.

Y repitió la frase que el Senado destacó en su boletín: “Vamos a limpiar todo, vamos a darle una sacudida, vamos a limpiar todo el país, si se puede, de una vez todo. Es el momento”.

Además, dejó un mensaje que no desarrolló: “Los únicos culpables no están en el INE, hay en muchos lugares, pero luego lo sigo platicando”. No dio nombres ni dependencias.

Un recordatorio necesario: que se revise una institución no significa que haya culpables. Señalar irregularidades no equivale a una responsabilidad probada; eso solo puede determinarse en los procedimientos legales correspondientes.

5. Estados Unidos: respeto, colaboración, no sumisión

La última clave fue internacional. Sobre la victoria demócrata en el Congreso estadounidense, Martínez Miranda dijo: “No lo sé. La política en Estados Unidos es curiosa, hay mucha similitud entre ambos partidos allá en Estados Unidos”.

Subrayó que el Ejecutivo de ese país no cambió, “y ese es donde tenemos dificultades”, pero se dijo confiado: “yo espero que siga mejorando siempre todo, dentro de lo que se ha planteado, es el respeto, colaboración, no sumisión. Así debe seguir”.

Sobre si algo similar podría pasar en México en 2027, respondió: “No, son cosas distintas”.

El contexto en el Senado

La entrevista ocurre en un periodo de sesiones intenso. Para entender el trabajo reciente de la Cámara alta, puede consultarse el balance del Senado a dos meses de iniciado el periodo. Por ahora, la postura de su presidente queda clara: revisar todo lo que la ley permita, sin importar la fecha.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *