En la sesión solemne de apertura del proceso electoral en el Estado de México, celebrada el 5 de enero, la consejera del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), Laura Daniella Durán Ceja, ha sido objeto de críticas por sus comentarios que fueron percibidos como minimizadores hacia los comicios.
Durante su intervención, Durán Ceja inició su discurso con un comentario sobre el frío que sentía y cómo muchos de los presentes estaban bien abrigados, mientras ella había dejado su abrigo en otro lugar.
Estas palabras generaron descontento y señalamientos de falta de seriedad respecto a la importancia de las elecciones en la entidad.
La consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido, destacó la relevancia histórica de estas elecciones, que convocarán a casi 13 millones de mexiquenses para elegir a mil 302 cargos, incluyendo diputados locales, presidentes municipales, regidores y sindicaturas.
A pesar de la magnitud del proceso, Durán Ceja centró su discurso en la confianza institucional sin abordar los desafíos y la preparación de los trabajadores electorales.
En contraste, Pulido resaltó el reto de realizar estos comicios en un plazo de 150 días, subrayando la exigencia del proceso electoral mexiquense en comparación con el tiempo otorgado a nivel federal y en otras entidades federativas.
Cabe mencionar que, según datos públicos del IEEM, Laura Daniella Durán Ceja, quien cuenta con experiencia electoral previa, recibe un salario mensual bruto de 109 mil pesos, equivalente a 69 mil 240 pesos netos.
Las críticas apuntan no solo a su discurso, sino también a la percepción de falta de compromiso hacia la trascendencia del proceso electoral en el Estado de México.
Sé el primero en comentar