CDMX a 26 de abril, 2024.- Recientemente, el Senado de México aprobó una reforma significativa a la Ley de Amparo, impulsada por Morena y sus aliados, con 69 votos a favor y 42 en contra. Esta reforma, que ahora debe ser discutida en la Cámara de Diputados, busca limitar la capacidad de los jueces para emitir suspensiones con efectos generales en casos de juicios de amparo, lo que ha provocado un fuerte debate entre los partidarios y detractores de la medida.
El ministro Alberto Pérez Dayán ha resaltado la importancia del juicio de amparo como un mecanismo crítico para proteger los derechos humanos y prevenir abusos por parte de la autoridad. La reforma actual plantea restricciones a la emisión de suspensiones que afecten leyes o actos del gobierno, limitando así el alcance del juicio de amparo para frenar proyectos o legislaciones que, según la oposición, podrían violar principios constitucionales.
Esta reforma ha sido justificada por figuras como Ricardo Monreal y la senadora Olga Sánchez Cordero, quienes argumentan que busca respetar la separación de poderes y evitar abusos en la emisión de suspensiones por parte de los jueces. No obstante, críticos como la senadora Claudia Ruiz Massieu y otros miembros de la oposición sostienen que la reforma podría blindar acciones del gobierno contra desafíos legales, especialmente en casos de grandes proyectos gubernamentales como el Tren Maya o la reforma eléctrica, que han sido objeto de controversias y litigios anteriores.
Sé el primero en comentar