CDMX a 5 de marzo, 2024.- En un giro de eventos que ha sacudido al sistema judicial mexicano, el juez Manuel Alejandro Martínez Vitela ha sido señalado por la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) durante la conferencia matutina del presidente Andrés Manuel López Obrador. La controversia surge tras la absolución de Alejandro «N», acusado de abusar de su sobrina de tan solo cuatro años en el Estado de México. La SSPC acusó al juez de pasar por alto protocolos esenciales para emitir fallos con perspectiva de infancia, una omisión que ha encendido el debate sobre la justicia y protección hacia los menores en el país.
El caso, que ha llegado a las más altas esferas del gobierno, destaca por la decisión del juez de ignorar el Protocolo para Juzgar con Perspectiva de Infancia y Adolescencia, al exigir a la menor víctima detalles precisos sobre el lugar y momento del abuso, una expectativa poco realista dada su corta edad. Esta sentencia ha provocado una ola de indignación, llevando a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México a anunciar su intención de impugnar la decisión, argumentando que contradice las directrices de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la protección del interés superior de los menores.
La Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) ha expresado su preocupación, advirtiendo sobre el riesgo de revictimización de la menor en caso de que el proceso llegue a un Tribunal de Alzada. Este caso no solo pone en tela de juicio la capacidad del sistema judicial para proteger a los más vulnerables, sino que también resalta la necesidad urgente de adherirse a protocolos que garanticen una justicia sensible y adecuada para las víctimas infantiles.
Sé el primero en comentar