Por Lizbeth Lara
En los márgenes de la cumbre de la APEC en Shenzhen se está cocinando, todavía sin confirmación de Pekín, un encuentro que no aparece en el programa económico del foro: una posible reunión de Donald Trump, Xi Jinping y Vladímir Putin. Rusia dice que el contenido se está trabajando. China se limita a afirmar que hay contactos. Y una parte de la prensa ya le puso un apodo recargado de historia: la «nueva Yalta».
La 33.ª Reunión de Líderes Económicos del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico se celebra el 18 y 19 de noviembre en la ciudad china. La agenda oficial habla de comercio, conectividad e inteligencia artificial. Lo que ha copado los titulares, sin embargo, es la diplomacia de las tres potencias nucleares y el telón de fondo de Ucrania, Irán y Taiwán.
Lo que dice Moscú y lo que todavía no dice Pekín
El 12 de noviembre, el asesor presidencial ruso Yuri Ushakov dijo a la prensa que Putin y Trump abordarán, en una reunión prevista en Shenzhen, las vías para resolver el conflicto en Ucrania. «Continuará la discusión de todas las cuestiones relacionadas con el arreglo», señaló, según la crónica de la Agencia EFE recogida por Infobae. Ushakov agregó que valora los esfuerzos de la Administración estadounidense para hallar una solución de largo plazo.
En esa misma declaración, el asesor del Kremlin fue más lejos: afirmó que tanto Moscú como Washington conceden gran importancia a una cumbre trilateral en Shenzhen, «organizada por China, anfitriona de la cumbre de la APEC», y que «actualmente se está trabajando activamente para definir el contenido» de ese encuentro, del que esperan «un efecto positivo en la situación internacional en su conjunto».
Pekín no ha llegado tan lejos. El 13 de noviembre, la portavoz de la cancillería, Mao Ning, reiteró que Xi presidirá la reunión de líderes y sostendrá bilaterales, y que China espera una Declaración de Shenzhen. Sobre el trío con Trump y Putin, reportes de días previos —reproducidos por la agencia Anadolu y por Infobae— la citan diciendo que China se comunica con las partes pertinentes a propósito de una posible reunión de los tres jefes de Estado y que ofrecerá más información cuando esté disponible. En otras palabras: hay conversaciones, no hay convocatoria confirmada ni orden del día público.
Por qué se habla de una «nueva Yalta»
La Agencia EFE, en la serie previa a la cumbre publicada el 13 de noviembre, adelantó un despacho bajo el título de «Yalta» y explicó el origen de la etiqueta: los medios han llamado «nueva Yalta» a esa posible reunión, en alusión a la conferencia de febrero de 1945 en la que Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido acordaron el diseño de la posguerra y el reparto de zonas de influencia en Europa. La comparación la han usado también AFP y análisis como el del Lowy Institute, que en un texto titulado “Yalta 2.0” cuestiona, incluso, cuánto le conviene a Pekín sentarse en una foto de ese calibre.
Conviene no tomar el apodo como un hecho. Yalta fue una conferencia formal, con documentos y consecuencias territoriales, al cierre de una guerra mundial. Lo que hoy se discute en Shenzhen, de concretarse, sería un encuentro al margen de un foro económico, sin un comunicado conjunto anunciado y con tres gobiernos que todavía no coinciden en la descripción de lo que van a hacer. La etiqueta sirve para medir la expectación; no describe un acuerdo que exista.
La tregua comercial, prorrogada hasta enero
El otro telón de la cumbre es el comercial, y aquí sí hay un piso más firme. Tras la visita de Xi a Washington en septiembre, Estados Unidos y China prorrogaron su tregua arancelaria. Reportes de South China Morning Post, India Today y otros medios sitúan la extensión hasta el 10 de enero de 2027. Eso reduce, al menos en el calendario, la urgencia de cerrar en Shenzhen un gran pacto comercial entre Washington y Pekín: el reloj no vence la semana que entra, sino a comienzos del año próximo.
Aun así, un encuentro bilateral entre Trump y Xi se da por probable en los márgenes de la APEC, con esa tregua ya renovada y con la inteligencia artificial como otro capítulo de la relación, ahora marcado por la investigación en el Congreso de Estados Unidos sobre presuntos vínculos de espionaje en torno a Nvidia, un asunto que la propia serie de EFE anticipó como parte del clima previo. Nada de eso forma parte, en sentido estricto, del orden del día de los 21 miembros, pero sí del ambiente en el que se negociará cualquier declaración.
Ucrania, Irán y Taiwán, fuera del programa y en los pasillos
La APEC no es un consejo de seguridad. Su mandato es económico. EFE, sin embargo, adelantó que las guerras de Irán y de Ucrania, la situación de Taiwán y la carrera nuclear serán algunos de los asuntos que marcarán la cumbre de Shenzhen, con el foco puesto en esa posible reunión trilateral. El matiz importa: no es que esos conflictos vayan a votarse en el plenario, sino que pueden colarse —y es previsible que se cuelen— en los bilaterales y en las lecturas políticas de la semana.
Ucrania es el capítulo que Moscú ya puso sobre la mesa, al anunciar que Putin y Trump seguirán discutiendo un arreglo. No es la primera vez que esa conversación aparece en la agenda de Trump: en este mismo espacio se ha seguido esa línea, como en Trump anticipa un “gran acuerdo” con Rusia mientras Melania busca la paz en Ucrania. Lo que cambia ahora es el escenario y la posible presencia del anfitrión chino en una segunda mesa.
Irán entra por la vía de la política de Washington. El 12 de noviembre se reportó que Trump rechazó un acuerdo con Teherán y reasignó tareas a su vicepresidente, JD Vance, en Trump rechaza acuerdo con Irán y reasigna tareas a JD Vance. EFE lo incluye entre los temas que pueden asomar al margen de Shenzhen. No hay, en las fuentes oficiales de la APEC, un punto de acuerdo sobre Medio Oriente.
Taiwán es el más delicado para el anfitrión. En la APEC, esa economía participa como Taipéi Chino y, según reportes de Free Malaysia Today, estará representada en Shenzhen por Stan Shih, cofundador de Acer. Al mismo tiempo, la primera ministra de Japón, Sanae Takaichi —quien confirmó el 13 de noviembre, a través de su gobierno, que asistirá a la cumbre en su primer viaje a China como premier— arrastra una relación tensa con Pekín tras comentarios del año pasado sobre una eventual intervención japonesa ante un ataque a la isla. Channel News Asia anticipó que un bilateral Takaichi-Xi se ve, por ahora, poco probable. Son señales de entorno, no un capítulo resuelto de la declaración económica.
Dónde queda México en este tablero
La presidenta Claudia Sheinbaum también estará en Shenzhen y tiene confirmada su reunión con Xi. En cambio, ha dicho que un eventual encuentro con Trump no se daría en China, sino en territorio estadounidense. Ese matiz evita sentar a México, de manera automática, en la foto de las tres potencias. El Gobierno mexicano ha insistido, además, en que no busca un tratado de libre comercio con China y en que el T-MEC sigue siendo su eje, un planteamiento que ya se había adelantado cuando Sheinbaum confirma reunión con Xi Jinping y busca encuentro con Trump.
El tablero, al cierre de esta nota, queda así: hay una reunión Putin-Trump que Rusia da por prevista y vincula a Ucrania; hay una trilateral Trump-Xi-Putin en la que Moscú dice que se trabaja el contenido y que Pekín no confirma; hay una tregua comercial entre Washington y Pekín prorrogada hasta el 10 de enero de 2027; y hay una lista de conflictos —Ucrania, Irán, Taiwán— que no están en el temario oficial de la APEC, pero que pueden definir el clima de la semana. La «nueva Yalta» es, por ahora, un nombre que circula en la prensa, no un acuerdo que se haya firmado ni siquiera convocado en público.
